長年使っていたエレクトロラックスのスティック掃除機の調子が悪くなってきたので買い替えを検討。
ヨドバシAkibaで店員さんと相談した結果、最終的に「Shark CS100J」を購入。
Dysonも比較しましたが、我が家の使い方としてはSharkの方が合いそうという判断でした。
検討から購入、実際に使ってみた感想までをまとめておきます。
ヨドバシAkibaで掃除機を比較
すべての掃除機を試すことができるらしいのは素晴らしいですね。
DysonとSharkを比較して、結果Sharkへ
うちは基本的には「ルンバ（Roomba）」が活躍してくれているので、「気になった時にちょっと掃除したい」というニーズを満たしてくれる小型の掃除機が必要で、スティック型の掃除機一択です。
で、店員さんにいろいろと話を聞くと、どうやら『コードレスで置いたらそのまま充電してくれるタイプのスティック型の掃除機は基本的には外国製になります。』ということだったので、「Dyson」か「Shark」の2択に絞られました。
▶ iRobot社のルンバ（Roomba）j7を購入♪
そして『「Dyson」はアタッチメントが豊富なのでお部屋だけでなく車内とかも清掃したい人向け、「Shark」はアタッチメントの付け外しが楽チンなのでお部屋だけなど用途が限られている人向けです。』ということだったので、我が家のニーズに合った「Shark」のコーナーへ。
とはいえ、なかなかのお値段なので、即決できずに、いったん持ち帰ることにして、現実逃避して「ドローン」のコーナーへ行って「DJI NEO」を購入した経緯があります。
▶ ハイスペックで小型のドローン「DJI NEO」を購入
『掃除機を買ってくる』と出かけて、「ドローン」を買って帰ったら、サスガに家族は呆れてましたけど苦笑。
Shark CS100Jに決めた理由
前述のとおり、基本は「ルンバ（Roomba）」なので、写真左2機のゴミ自動収集機能は不要ということで、写真右2機の「Shark LC400J」（66,500円）で店員さんに最終確認。（検討してた2週間の間に5,000円下がっててラッキー♪）
ただ、好みじゃないピンクと白の2色のみで、また付属のアタッチメントも3種類は不要で、って感じで店員さんと話を進めていくうちに、『そのニーズであれば、1つ前の型で十分だと思いますよ』とご提案いただきました。
ちなみに、最新の「Shark LC400J」との違いは、
①吸い込みヘッドのブラシが最新ではない（が特に差異はなさそう）
②連続使用時間が13分と半分程度（我が家のニーズでは10分も使用することはないので問題なさそう）
③ゴミセンサーの自動強弱機能がない（これが②連続使用時間の差になっているらしく、つまり、CS100はいつもフルパワー、ってことなので全く問題ない）
④ヘッドにLEDライトがついていない（その機能いらんでしょｗ）
⑤アタッチメントが1個（その分スペースも小さくなるので、願ったり叶ったり）
ってな感じでした。
さらに、写真の値札は33,000円でしたが、お会計の時に26,190円だったので『あれ？買った商品合ってますか？』って聞いたところ、『店頭の値札が古くて更に割り引かれているので。』ということでまたまたラッキー♪
↑↑↑最新の価格をこちらでチェック↑↑↑
スティック型掃除機ですが、思った以上にコンパクトな箱に纏められてて、余裕で持ち帰りできるサイズだったのもGOOD。
それぞれの部品をつなぎ合わせて組み立て完了～♪
Shark CS100Jの使用レビュー
ちょっとすっきりした見た目の印象もGOOD。
早速使ってみましたが、ゴミの吸い込みはモチロン問題なく、軽々と掃除もできて、我が家のニーズは100%満たしてくれそうで良かった♪
↑↑↑現在の価格はこちら↑↑↑
価格は結構変動するようなので、気になる方は要チェック！
いやぁー、ヨドバシAkibaの「Shark」販売員さんのおかげで、ホント良いお買い物ができました。
というわけで、これからも定期的に訪問します♪
ありがとうございました。
ヨドバシAkiba
東京都千代田区神田花岡町1-1
03-5209-1010